ポストさんてん日記

放射線・エネルギー・環境・化学物質・食品などの情報をアーカイブとして整理すると同時に、徒然につぶやいています。 リンクはご自由に。
カテゴリー  [ 今では古い陳腐化情報 ]

偏向マスコミに呆れます(その3)、2018/4/30~

[ 2018/06/25 (月) ]
本エントリーの内容は、下記に移植しました。
不作法・偏向マスコミに呆れます(アーカイブス)、2017/10/24~

クリック

しばらく後に削除いたします。

最近のメディアの劣化があまりに酷いと感じます。(そんなものは前から同じ、との声も聞こえますが)

新聞は、自己修復できないなら、できるだけ早く自然衰退していただければ宜しいかと。ただし、その前に軽減税率は適用してほしくないです。特に若い世代にとっては生活必需品ではない*ですし。
*このエビデンスは記事最下部の【00】にあります。
参考エントリー:1年間・10年間で新聞部数はどのくらい減少

テレビは、放送法を守る気がないようなので、お安い電波使用料などの優遇措置を外して良いかと。電波オークション導入や有名無実化している放送法4条存廃論議に賛成です。
以下、氷山の一角ですが批判の声をアーカイブしてみます。

原則として新しい順。 敬称略。
[ 2018/06/25(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

偏向マスコミに呆れます(その2)、2018/1/2~

[ 2018/04/20 (金) ]
本エントリーの内容は、下記に移植しました。
不作法・偏向マスコミに呆れます(アーカイブス)、2017/10/24~

クリック

しばらく後に削除いたします。

最近のメディアの劣化があまりに酷いと感じます。(そんなものは前から同じ、との声も聞こえますが)

新聞は、自己修復できないなら、できるだけ早く自然衰退していただければ宜しいかと。ただし、その前に軽減税率は適用してほしくないです。特に若い世代にとっては生活必需品ではない*ですし。
*このエビデンスは記事最下部の【00】にあります。
参考エントリー:1年間・10年間で新聞部数はどのくらい減少

テレビは、放送法を守る気がないようなので、お安い電波使用料などの優遇措置を外して良いかと。取りあえずは電波オークション導入に賛成です。
以下、氷山の一角ですが批判の声をアーカイブしてみます。

原則として新しい順。 敬称略。
[ 2018/04/20(金) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

偏向マスコミに呆れます(その1)、~2018/12/31

[ 2018/01/01 (月) ]
本エントリーの内容は、下記に移植しました。
不作法・偏向マスコミに呆れます(アーカイブス)、2017/10/24~

クリック

しばらく後に削除いたします。

最近のメディアの劣化があまりに酷いと感じます。(そんなものは前から同じ、との声も聞こえますが)

新聞は、自己修復できないなら、できるだけ早く自然衰退していただければ宜しいかと。ただし、その前に軽減税率は適用してほしくないです。特に若い世代にとっては生活必需品ではない*ですし。
*このエビデンスは記事最下部の【00】にあります。
参考エントリー:1年間・10年間で新聞部数はどのくらい減少

テレビは、放送法を守る気がないようなので、お安い電波使用料などの優遇措置を外して良いかと。取りあえずは電波オークション導入に賛成です。
以下、氷山の一角ですが批判の声をアーカイブしてみます。

原則として新しい順。 敬称略。
[ 2018/01/01(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

日本のFITは失敗か?太陽光FITの費用対効果は?

[ 2017/09/04 (月) ]
FIT(再生エネルギー特別措置法)に関して、主に、太陽光発電に関するデータなどを久しぶりにまとめておきます。

本エントリーの記載情報は古いので、新しいエントリーにまとめ直しています。

【その2】FITの失敗をデータで確認、太陽光FITの費用対効果は?

【その3】FITの制度導入や運用でやらかした人々の記録
[ 2017/09/04(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

“再生エネ利用者負担38兆円”という記事への感想

[ 2014/07/01 (火) ]
今朝(7月1日)の読売朝刊に『再生エネ利用者負担38兆円電力中央研究所 が試算』という記事が載っていました。再生可能エネルギー
電力中央研究所が公式に何か発表したのか?と思って、ちょっと、検索してみましたが、そうではなく、
朝野賢司主任研究員による2014/6/21の「WEDGE Infinity」記事、再エネ6900万kWの負担は38兆円! 太陽光のFIT認定は一時的に停止を が出典または独自取材のようです。(もし、違っていたら訂正します。
[ 2014/07/01(火) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

がんの年齢調整死亡率、粗死亡率、リスクの“ものさし”

[ 2014/06/02 (月) ]
本エントリーよりも、新しいエントリーがあります。
がんの統計2017、年齢調整死亡率、粗死亡率、死亡リスク、罹患リスク

クリック

勉強を兼ねて、図表類を引用してまとめておきます。 引用元の資料には、いろいろなデータがありますが、主に“全がん”についてのデータを引用しますので、部位別については、原資料を参照ください。

がんの年齢調整死亡率

年齢調整死亡率とは?

がんは高齢になるほど死亡率が高くなるため、高齢者が多い集団は高齢者が少ない集団よりがんの粗死亡率が高くなります。そのため仮に2つの集団の粗死亡率に差があっても、その差が真の死亡率の差なのか、単に年齢構成の違いによる差なのか区別がつきません。
そこで、年齢構成が異なる集団の間で死亡率を比較する場合や、同じ集団で死亡率の年次推移を見る場合に年齢調整死亡率が用いられます。
[ 2014/06/02(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

メモ(佐藤健太郎「歴史を変えた医薬品」)

[ 2013/06/18 (火) ]
新規記事のリンクを追記しています。最新追記 2014/3/18


現代ビジネス 現代新書カフェ に連載の佐藤健太郎氏「歴史を変えた医薬品」のアーカイブ、リンクのみのエントリーです。
[ 2013/06/18(火) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

(旧)一日にセシウムを何ベクレルを摂取しているか?陰膳調査から

[ 2013/02/21 (木) ]
その後の調査結果を含めた全体を、下記にまとめています。2013/9/22
一日にセシウムを何ベクレルを摂取しているか?陰膳調査から

クリック

『コープ福島の2012年10月~2013年2月の100件』を追記。2013/2/27 黄のマーカーの部分です。
福島県の第2期調査を追記。2013/2/21 緑のマーカーの部分です。
コープ調査のデータを更新。2012/11/3
初回公開日:2012/9/20


 既エントリーにも、所々に記載しましたが、陰膳調査*のデータが結構発表されています。それによると食品や飲料による内部被ばくは極めて少ないことが判りますので、纏めておきます。 *陰膳調査とは家族人数より1人分余計に食事を作り、それを測定するもの。(間食や飲料なども含む)
 さらに、それらを自然放射線による内部被ばく量と比較します。

コープ、福島県、および京大・朝日新聞共同による陰膳調査
[ 2013/02/21(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(9)

(情報の整理用)ヤマトシジミ蝶論文に関連するコメントの転記

[ 2012/08/25 (土) ]
 これは、一つ前のエントリー怪しい科学論文なんて結構ある、という事実へのコメントと「bloomさんのブログ」で交わされた関連コメントを合わせて転記したものです。

整理して以下に移植済みですので、そちらをご覧戴くのが良いと思います。
ヤマトシジミ関係のコメント→怪しい科学論文なんて結構ある、という事実
わりと普遍的なコメント → 【続】怪しい科学論文なんて結構ある、という事実


新しい順です。太字加工はブログ主によるものです。
[ 2012/08/25(土) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

7月11日の過大なアクセスの分析

[ 2012/07/12 (木) ]
 弱小ブログとしては珍しいことに7月11日に、普段の倍以上の484アクセスがありました。
 その内の162アクセスが、福島とチェルノブイリの大気放出量の比較、被ばく量の現状ほか、へのアクセスで、また221アクセスが11時~13時の2時間に集中(上記へのアクセスだけではないですが)、という特異的なものでした。
 原因はツイッターからのアクセスでしたが、少々、面白い?tweetもありましたので、アーカイブしておきます。
[ 2012/07/12(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

放射線から健康を守る学習会 in 白河市

[ 2011/11/05 (土) ]
 タイトルは「あいんしゅたいん」11/1の宇野賀津子さんによる「複数の大学の先生がチームを組んで実施している除染や放射線影響の説明会」のリポートです。

【前つぶやき】
 いいレポートだと思いました。説明会の後の住民の方々の少し安心した様子なども記載されています。このような活動の実態こそ、メディアで取り上げてほしいものです。

[ 2011/11/05(土) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(2)

福島のコメ・米の汚染情報、時系列まとめ

[ 2011/10/13 (木) ]
 適宜、追記しています。 項目の並びは新しい順です。


8.24年産 稲の作付に関する方針の概要

●(メモ書き)24年産 稲の作付に関する方針の概要

7.米の緊急調査結果のとりまとめ
[ 2011/10/13(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

牛乳の放射能汚染は深刻か?

[ 2011/10/12 (水) ]
 サイト「WEDGE Infinity(ウェッジ・インフィニティ)」の10/12のエントリー 牛乳の放射能汚染は深刻か チェルノブイリと飼育法異なる 「福島のコメは危ない」も短絡的 松永和紀

 原文は、米と牛乳の汚染について論じていますが、米の汚染関連は別エントリーにします。
 原意を損なわない範囲でキーワードを太字にしています。

【牛乳の汚染関連を全文引用】

 放射能には詳しくとも、生産現場の状況に関する知識に乏しい人がばらまく “恐怖情報”が、世間の不安を煽り風評被害を産んでいるようにも見えます。放射線の影響をあなどってはなりませんが、事実でないことに基づいて怖がるのは意味がありません。主要食品の現状と今後を2回にわたって考えます。

チェルノブイリとの比較は、意味がない
[ 2011/10/12(水) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

よつば保育園の除染結果報告(南相馬市での除染活動)、農地土壌の除染

[ 2011/09/16 (金) ]
 除染活動が紹介されています。頭が下がる思いです。感謝の気持ちを込めて引用させて頂きます。関連情報として、農水省が発表した農地土壌の除染技術評価、ヒマワリに効果がない事、林での放射性セシウムの分布など、を下の方に記載。

 医療ガバナンス学会(MRIC)9/14のエントリーVol.269 よつば保育園の除染結果報告(南相馬除染研究会 坪倉正治 *1
*1(ブログ主注)南相馬市立総合病院の非常勤医で、東京大学医科学研究所 先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門研究員

【全文引用】
[ 2011/09/16(金) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

放射性物質を含んだ土の「中間」貯蔵などありえない

[ 2011/09/10 (土) ]
 タイトルは、ご自身も川内村の被災者である「たくき よしみつ氏」の9月9日のエントリーです。
 大変重要な発信だと思いました。
 以下、原意を損なわないと思う範囲で部分的に引用しましたが、できれば下記リンクの原文をお読みください

ブログ「阿武隈(原発30km圏内生活)裏日記」の9月9日のエントリー放射性物質を含んだ土の「中間」貯蔵などありえない

【部分的に引用】

「中間貯蔵施設」という欺瞞
(中略)
[ 2011/09/10(土) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

文科省が、食品安全委員会に悲痛な質問状

[ 2011/09/04 (日) ]
サイト「FOOCOM.NET」の9/1の松永和紀さんによるエントリー 文科省が、食品安全委員会に悲痛な質問状

【つぶやき】

 非常に興味深い事実と解説である。
 1回読んだだけでは、良くわからなかったので、ブログ主の感覚で、赤字・強調等を付けた。 
 食品安全委員会(*1)が出した評価書案に対して、文科省食品安全委員会(*1)に対して、内容の照会をしている、という事である。(役所から役所への照会が表沙汰になるのは珍しい、との事)
[ 2011/09/04(日) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

福島第一、やはり地震で大きな損傷、『福島メルトダウンの背後にある衝撃的事実』

[ 2011/08/24 (水) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/08/24(水) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

種類ごとの発電コスト(大島堅一教授)

[ 2011/08/23 (火) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/08/23(火) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

掘って埋める、その前に(南相馬市での除染活動)

[ 2011/08/21 (日) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/08/21(日) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

急接近:纐纈一起さん 原発の安全性担う国の委員を辞めた訳は?

[ 2011/08/15 (月) ]
 タイトルは、毎日jp 8/13の記事の見出しである。
http://mainichi.jp/select/opinion/approach/news/20110813ddm004070003000c.html(リンク切れ)
 目新しい情報はないのかも知れないが、重要な情報だと思うので、アーカイブする。

【全文引用】

 <KEY PERSON INTERVIEW>
 地震学者の纐纈一起(こうけつかずき)・東京大教授が、東京電力福島第1原発事故を受け、原発の耐震安全性を検討する国の作業部会の主査と委員を7月末に辞任した。国の安全審査への信頼が崩れ去った今、何を思うのか。岐路の地震研究はどう変わるべきか。【聞き手・八田浩輔】

◇震災で科学の限界痛感--東京大地震研究所教授・纐纈一起さん(55)
--辞任した理由は。
[ 2011/08/15(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

米原発専門家に聞く「文科省の学校土壌処理は汚染拡大招く時代錯誤」【肥田美佐子のNYリポート】

[ 2011/08/04 (木) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/08/04(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

【後半】デンマークのエネルギー政策など(自然エネルギー、風力発電、発送電分離)

[ 2011/07/27 (水) ]
本エントリーの記載情報は古いです。
新しいエントリーにまとめ直しています。
デンマークの再エネ比率が世界1位の理由

クリック


【前半】からの続き。

後半は、風力発電の実像についてである。

 「黙殺の音 低周波」と言うサイトに“National Wind Watch=NWW”に”Key Documents”として載っている“A problem with wind power”全訳がある。(【資2】と記載する)
 2006/9/5作成で、この全訳の前説明に、『内容的にはデータが少し古くなってしまい、現状とのズレが有るかも知れないが、風力発電が持つ本質的問題に変わりがあるとは思えないので』とある。
 さらに、全訳の後説明に『まー、もちろん、風車産業をここまでボコボコに言っている筆者に対して、それなりに反論は有るモノで、』と、反論資料も紹介している。

 今回は、全訳のうち、“なるほど”と思える極一部を引用した。

6. A problem with wind power 【資2】から一部引用)
[ 2011/07/27(水) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(2)

【前半】デンマークのエネルギー政策など(自然エネルギー、風力発電、発送電分離)

[ 2011/07/25 (月) ]
本エントリーの記載情報は古いです。
新しいエントリーにまとめ直しています。
デンマークの再エネ比率が世界1位の理由

クリック


各国の電気料金を調べてみて、デンマークの家庭用が世界一高いことが判った。この機会に、日本では自然エネルギー導入の優等生と目されているデンマークのエネルギー政策、風力発電などについて、情報を拾ってみた。(好奇心のおもむくままに)

前半
後半に分けてエントリーするが、
前半は、ウィキペディアなどの一般資料(【一般】と記載)と
デンマーク在住の方のブログ「Lille Du」の5月22日のエントリー Hope 希望【資1】と記載)からの引用によるものである。
また、本川裕さんのサイト『社会データ実情図録』から判りやすいグラフなど、いくつかをリンクさせて頂いた。

後半は、デンマーク風力発電の実像についてまとめて行く。

1.基本データ (情報元は【一般】)
[ 2011/07/25(月) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

やはり隠している?東電 今夏の需給見通し

[ 2011/07/03 (日) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/07/03(日) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

IAEA元事務次長「防止策、東電20年間放置 人災だ」

[ 2011/06/12 (日) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/06/12(日) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

原子力政策、電力政策、原発の歴史年表

[ 2011/06/04 (土) ]
この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
パスワード入力
[ 2011/06/04(土) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(-)

安全委「明らかに間違い」原発指針、見直しへ

[ 2011/05/21 (土) ]
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110520/biz11052007260025-n1.htm
5月20日 産経ニュースの見出しである。

【部分的に引用→つぶやき】
[ 2011/05/21(土) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

5月17日付 よみうり寸評

[ 2011/05/19 (木) ]
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column2/news/20110517-OYT1T00557.htm?from=ranking

5/17 読売新聞 夕刊に掲載された記事である。

【全文引用→つぶやき】
[ 2011/05/19(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

(第2報)福島第一、地震データ隠し?地震による直接被害隠し?

[ 2011/05/17 (火) ]
やっと、地震観測記録データが出たかと思って、東電のHPに行った。
東電プレスリリース5/16『福島第一・福島第二原子力発電所における平成23年東北地方太平洋沖地震時に取得された地震観測記録の分析に係わる報告書の経済産業省原子力安全・保安院への提出について』

ところが、驚いた事に、地震の揺れのデータ(ガル)は新しいものはなく、前回と全く同様のものである。ここまで、隠ぺいがひどいとは、あきれてしまう。

前回の投稿に追記するデータがないので、以下に、該当部分を再掲し、その後、コメントを入れる。
[ 2011/05/17(火) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)

福島第一、地震データ隠し? 地震による直接被害隠し?

[ 2011/05/12 (木) ]
5/10読売に女川原発に関する、『地元首長ら相次ぎ容認意向』の記事があった。

 そこまで被害調査と復旧が進んでいるのか?チョットうかつだった、と思い調べてみた。
 なぜなら、女川原発と福島第一原発でどんな被害があったのか? 被害の違いは?を知る事は、現在の耐震基準への評価に繋がり、今後の原発行政の行方に関して、重要なファクターだと思っているので。

 ところが、被害状況に関する報告は、比較的初期のプレスリリースだけで、その後は無い。
[ 2011/05/12(木) ] カテゴリ: 今では古い陳腐化情報 | CM(0)
このブログについて
管理人 icchou から簡単な説明です 更新,追記の通知はTwitter
カテゴリ
最新記事
ブログ内検索